Konferencijom za tisak SDP Skrada osvrnuo se na rad Koalicije i načelnika Općine Skrad u proteklom vremenu obnašanja vlasti u Skradu. Gosp. Dubravko Grbac, predsjednik skradskog SDP-a istaknuo je kako je od izbora prošlo 500 dana, kako su željeli da novi vodeći ljudi u Općini u miru rade i da imaju dovoljno vremena da se uhodaju. U tom vremenu oporbeni vijećnici nisu dobivali dovoljno vremena i prava da istaknu svoja mišljenja, ideje, vizije.
Stanje u Općini nije dobro, stvari ne idu kako bi trebalo te je slijedom toga Grbac potom iznio usporedne pokazatelje koji se odnose na zadnje dvije godine vlasti SDP-a (2007. I 2008.) te početne dvije Koalicije (2009. I 2010.) a govore o Programu gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture te rashoda za zaposlene. „Mi smo u te dvije godine izdvojili 5,791 milijuna kn dok je Koalicija izdvojila 1,749 milijuna kn. Razlika u ulaganjima u dvije godine iznosi više od 4 milijuna kn. SDP je za zaposlene u te dvije godine izdvojio 9,2 posto (636 tisuća) i 10,3 posto (712 tisuća) Proračuna, dok je Koalicija izdvojila 18 posto (952 tisuće) i ako se potvrde zadnji podaci 2010. godinu izdvojilo se 21,4 posto (oko 970 tisuća) što je više od maksimalnih 20 posto koliko se može izdvojiti za zaposlene. Znači u 2009. godini se za zaposlene izdvojilo 33,7 posto više nego u 2008. godini. Upravljanje sredstvima Općine Skrad uz ovakve pokazatelje ne daje nikakvu garanciju da će se kroz ovakva nedovoljna ulaganja u komunalnu infrastrukturu stvoriti uvjeti za razvoj turizma kroz razvoj zone Šiljar, odnosno uvjeti za razvoj poduzetništva kroz razvoj poslovne zone Podstena, jer investitori zasigurno očekuju barem riješenu komunalnu infrastrukturu.“
Dr. Grgurić je govorio o turizmu i programima razvoja jer je to strateški pravac razvoja Općine Skrad. Osvrnuo se na Proračun 2011, rad TZ i prikupljena sredstva od boravišne pristojbe od 3 tisuće kn. „Umjesto da smo na vrhu mi smo danas na kraju Goranskog turizma, trebali bi imati objekt s gastro ponudom a danas su nam ostala još dva kafića. Rashodi TZ su 207 tisuća kn. S druge strane je PINS koji dobiva 200 tisuća kn, koji ja podržavam ali on treba napokon davati rezultate, on ne daje konkretna rješenja a planovi nisu dovoljni. Pola milijuna kn Općina daje a rezultata nema. Zalagao sam se da se kuća Mateljan izdvoji i prenamjeni u turističko ugostiteljski objekt kroz javno privatno investiranje. Nema u Vijeću niti volje da se o tome raspravlja. Suštinske stvari se ne stavljaju na dnevni red. Za školovanje mladih smo izdvojili samo 56 tisuća dok s druge strane za zamjenicu načelnice, mjesto koje nije nužno potrebno, izdvajamo 52 tisuće kn. Mi želimo javnost upoznati s ovakvim pokazateljima jer mi kao oporba o tome u Vijeću ne možemo raspravljati…“, zaključio je Grgurić.
O Šiljaru je govorio Duško Zatezalo te je naglasio kako je nakon raskida ugovora s Trade Milom Općinsko vijeće prihvatilo prijedlog Povjerenstva za rješavanje Šiljara da se kompleks podijeli na izdvojeno područje kuće Mateljan i područje Sušak-Galebica. S tim prijedlogom išlo se u natječaj gdje se Mateljan trebao realizirati kroz tri godine a Sušak- Galebica kroz pet godina. Po natječaju izašlo se s objedinjenim prijedlogom što su vijećnici Koalicije prihvatili. „Smatramo da je bilo propusta kod samog natječaja, propusti se nastavljaju i kasnije te smo mi, vijećnici oporbe, reagirali pismom 22. listopada prošle godine prema načelniku Grguriću s ciljem da cijeli postupak oko ugovora za Šiljar bude transparentniji i demokratičniji. Uz to dobivam poziv s prijedlogom Ugovora za sastanak Povjerenstva za rješavanje Šiljara dan prije sastanka a smatram da je bilo dovoljno vremena da se poziv dostavio ranije, u nekom zakonskom roku, ili da se sastanak pomaknuo tjedan dana kasnije. Iz svega navedenog vidljivo je da je proces natječaja i usvajanja Ugovora netransparentan i nedemokratičan. Posljedica takvog odlučivanja i usvajanja Ugovora ima dodatnu težinu jer je u nekoliko točaka Općinu Skrad stavio u nepovoljan položaj s direktnim materijalnim posljedicama“, zaključio je Zatezalo. Pismo – preuzmi
Slijedom toga vijećnik Jaška dodao je kako se odlukom Vijeća vila Mateljan trebala izdvojiti i da mu je namjena bila objekat s gastro ponudom, odnosno da se vila Mateljan trebala rješavati zasebno. „Odluka Vijeća nije izvršena već se ukalupila u potpisani Ugovor, tako da se ona sada pretvorila u stambeni objekat zakupca. Odgovore na postavljena pitanje mi ne dobivamo ili su površni. Mi iz oporbe po tom pitanju ne možemo napraviti ništa, no mi tražimo promjenu Ugovora koji su vijećnici Koalicije prihvatili“, zaključio je Jaška.
U zaključku konferencije za tisak SDP će preko svojih vijećnika tražiti da predsjednik Općinskog vijeća na dnevni red stavi, prvo, Društveno gospodarska situacija u Općini i mogućnosti izlaska iz krize, drugo, razmatranje Ugovora o Šiljaru, treće, da sljedeći broj Goranskog Novog lista bude posvećen tim temama zajedno s pismom kluba odbornika SDP-a i četvrto, da se sva ta pitanja stave na dnevni red Općinskog vijeća.
Predsjednik skradskog SDP-a Dubravko Grbac je na kraju tiskovne konferencije zaključio:“Mi nismo protiv plaća, mi smo da se proračunska sredstva namjenski troše, da se naša Općina razvija i žao nam je da se naši prijedlozi ne uvažavaju.“
About the Author
